臺灣屏東地方法院96年度簡字第1244號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1244號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3485號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除關於被告前案執行情形，應更正為「原應縮刑執行至93年2 月29日，惟因假釋而於92年11月17日出監，假釋期滿未被撤銷，視為執行完畢」（聲請簡易判決處刑書誤載為執行至93年2 月29日期滿出獄）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告有多次竊盜及違反毒品危害防制條例之前科（有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），素行不佳，甫因案於93年2月29日執行完畢，仍不知悔改、以拉開大門進入漁塭徒手行竊之方式竊盜，手段平和、所竊之物為鐵條5 支，價值約為新台幣4400元、犯後坦承犯行，並已將竊得之物交還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑。又中華民國96年罪犯減刑條例業經總統於96年7 月4 日公布，自同年7 月16日施行，本件被告所犯上開普通竊盜罪，犯罪時間係在96年4 月24日以前，經核尚無該條例第3 條所列不予減刑之情形（所犯雖屬該條例第3 條第1 項第15款之罪，然本院宣告刑未逾有期徒刑1 年6 月），應依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第3 款規定，減其刑期2 分之1 ，且再諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。