熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,024
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院98年度簡字第1268號

妨害公務刑事裁判日期 98 年 08 月 17 日

法官翁世容

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決     98年度簡字第1268號

公訴人
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因妨害公務案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第2970號),被告於本院自白犯罪,本院裁定改以簡易判決處刑,茲判決如下:

主文

甲○○犯妨害公務執行罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年,並向公庫支付新臺幣伍萬元。

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用法條,除於證據部分增列被告於本院審理之自白外,餘均與檢察官起訴書之記載相同,茲引用之(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第135 條第1 項之妨害公務執行罪。爰審酌被告為迴護友人,竟無視警員依法執行職務之職責,任意衝撞警員,造成警員受傷及警車受損,惟念其素行尚可,暨其犯罪動機、手段、所生危害,犯後坦承犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依其資力、職業等節,諭知易科罰金之折算標準。末查,被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑,因一時失慮,致罹刑典,經此罪刑宣告,應知所警惕而無再犯之虞,本院因認其所受宣告之刑,以暫不執行為適當,爰宣告緩刑3 年,並命被告向公庫支付新臺幣5 萬元。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項,刑法第135 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第135條第1項:對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得於判決書送達之翌日起十日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

中  華  民  國  98  年  8   月  17  日

刑事第二庭 法 官 翁世容

中  華  民  國  98  年  8   月  17  日

書記官 賀燕花

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院98年度簡字第1268號於民國 98 年 08 月 17 日裁判,案由為妨害公務,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。