臺灣屏東地方法院98年度簡字第1855號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第1855號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣屏東監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7554號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於前科之記載更正為「甲○○曾犯如下之罪：㈠於民國92年間犯毒品危害防制條例之罪，經臺灣高雄地方法院於93年7 月16日以93年度訴字第525 號判處有期徒刑11月確定。㈡又於94年間犯竊盜及侵占罪，經同法院於94年3 月10日以93年度訴字第2048號判處有期徒刑5 月及5 月，應執行有期徒刑8月確定；又於94年間犯竊盜及偽造文書罪，經同法院於94年10月20日以93年度易字第1699號判處有期徒刑1 年8 月及3月，應執行有期徒刑1 年10月確定；又於95年間犯詐欺罪，經同法院以94年度簡字第5870號判處有期徒刑4 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，嗣因96年減刑並定應執行刑，各罪經同法院以96年度聲減字第1503號裁定減刑並應執行刑為有期徒刑2 年3 月又15日確定，二者經接續執行，甫於96年12月12日執行完畢」；又關於「自由路376 之1 號」之記載，更正為「自由路736 之1 號」；暨補充「張立人所有」外，餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如上述之前案完畢紀錄，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，應依累犯規定加重其刑。本院審酌被告除有前述累犯之前科外，另有肅清煙毒條例、竊盜及毒品危害防制條例前科，素行欠佳，及其於97年間因犯竊盜罪，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官於98年1 月8 日以97年度偵字第6793號向本院聲請以簡易判決處刑後，其於該案尚在本院審理中又犯本件相同之罪，顯然不知警惕，惡性不低，惟念其所竊取之物價值非鉅，犯罪手段平和，所生危害輕微，暨其於犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。