臺灣屏東地方法院100年度訴字第592號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第592號

聲請人

林宜靜

即被告

聲請人因與蔡建興間請求請求返還借款事件，聲請人提起上訴後

聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實；又本件係聲請人即被告向原告借款60萬元經原告催討借款，經本院判決聲請人敗訴，聲請人始聲請訴訟救助，而其理由竟稱係「積蓄又遭被告借用未還，目前無資力支付該訴訟費用」，顯與事實不符；抑有進者，聲請人即被告於本院審理時自承有一部賓士車借予原告使用，價值新臺幣268 萬元，則其顯非無資力之人，其聲請即與上揭規定不符，自無從准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。