資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院100年度婚字第303號
臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度婚字第303號
- 原告
- 楊旭金
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達日起十日內補正下列事項，逾期未為補正即駁回其訴：
一、對被告曾琼之送達如不能為囑託送達者，併應依民事訴訟法第149 條第1 項第3 款規定聲請公示送達。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，法院應以裁定駁回之；又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書一併送達於被告；於外國為送達，預知雖依同法第145 條（即囑託送達）規定辦理而無效者，受訴法院得依聲請准為公示送達，此為訴訟之必備要件，民事訴訟法第249條第1 項第6 款、第251 條第1 項、第149 條第1 項第1 款分別定有明文。
二、原告起訴狀已載稱：兩造於民國93年5 月14日在大陸地區結婚，然被告拒絕來台與原告履行同居義務等語，而本院依職權函調該被告之入出境紀錄，據報被告僅申請來台，查無入出境紀錄，則原告如預料對被告曾琼無得依民事訴訟法第145 條第1 項為囑託送達時，應依同法第149 條第1 項第3款規定，具狀向本院聲請對曾琼為公示送達，以免訴訟稽延，爰裁定如主文所示。