臺灣屏東地方法院104年度訴字第316號

• 裁判案由: 返還房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 08 日
• 法官: 王碩禧
• 法定代理人: 簡玉玫、蔣美珍
• 當事人: 長景工業股份有限公司、德實益企業有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第316號上　訴　人
即　原　告　長景工業股份有限公司
法定代理人　簡玉玫
被 上訴 人
即　被　告　德實益企業有限公司
法定代理人　蔣美珍
上列當事人間返還房屋事件，上訴人對本院104 年訴字第316 號判決不服，提起上訴。經查，上訴人於第一審主張請求被上訴人應自坐落屏東縣○○市○○段000 地號土地上之建物（下稱系爭建物）遷讓交還；被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）14,807,212元及自民國104 年4 月1 日起之法定遲延利息；被上訴人應自104 年3 月1 日起至遷讓交還系爭建物之日止，按月給付上訴人300,000 元，本院第一審判決命被上訴人應將系爭建物遷讓交還，並應自104 年3 月1 日起至遷讓交還系爭建物之日止，按月給付上訴人53,326元，駁回上訴人其餘之請求。上訴人就其敗訴部分，認每月相當於租金之不當得利為89,848元，原判決認定每月為53,326元，每月尚不足36,522元，故上訴聲明請求被上訴人應再給付1,777,788 元之本息，及應自104 年3 月1 日起至遷讓交還系爭建物之日止，按月再給付上訴人36,522元，而上訴人聲明請求按月再給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額，是本件上訴利益金額為1,777,788 元，應徵第二審裁判費27,933元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7 日內向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　8　　 月　　8　　 日民事第三庭　法　官　王碩禧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定之部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　105　　 年　　8　　 月　　8　　 日書記官　劉毓如