臺灣屏東地方法院107年度訴字第84號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度訴字第84號

上訴人

即原告

張明輝

即原告

張育棋

即原告

張祐菱

即原告

張淑婷

即原告

張貴雲

被上訴人

即被告

孔龍寶

上列當事人間請求請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107年4月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年5 月7 日裁定命上訴人於裁定送達後10日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）73,522元，該項裁定業於同年5 月10日送達上訴人，有本院送達證書5 紙在卷可稽，詎上訴人逾期迄今仍未補正，有本院多元化繳費查詢清單、收費答詢表在卷可憑，其上訴顯難謂為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。