臺灣屏東地方法院109年度再易字第5號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　109年度再易字第5號

再審原告

陳坤榮 （送達處所：桃園市龍潭郵政信箱第67再 審被 告 吳朱繐

上列當事人間請求排除侵害事件，再審原告對於本院民國106年8月9 日104 年度簡上字第116 號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項設有明文。此為必須具備之程式，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、經查，本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年5 月12日裁定命再審原告於5 日內補繳，該項裁定已於同年月18日送達再審原告，此有送達證書附卷可憑。再審原告雖於同日具狀聲請合議庭承審法官迴避，惟業經本院於109 年6 月12日以109 年度聲字第44號駁回其聲請確定，有該裁定書附卷可參。詎再審原告逾補繳期限，已知起訴合法要件欠缺，其於本院109 年度聲字第44號駁回裁定送達至今，亦逾相當期間，仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足稽，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第505 條、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。