臺灣屏東地方法院109年度補字第290號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第290號

原告

劉賴澄妹

被告

鄧妮娜

上列當事人間確認所有權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項前段、第77條之9 前段設有明文。本件原告主張其為地上物所有權人，並且為實際耕作人，兩者經濟目的不同，價額應合併計算。查地上物價值計新臺幣（下同）221 萬元【農舍20萬元＋鐵絲網1 萬元＋檳榔樹200 萬元】，業據原告陳報在卷，堪認其就訴訟標的所有之利益，以此為準。又其確認耕作權存在，目的為承租國有耕地，核屬租賃權涉訟，標的價額應以權利存續期間之租金總額為準。參諸國有耕地放租實施辦法第11條規定，國有耕地租期不得少於6 年，且非屬耕地三七五減租條例施行區域者，耕地地租之年租額不得超過公告地價8 ％，故6 年租額計61萬2,643 元【9817.99 ㎡×130 元×8 ％×6 年＝612,643，元以下4 捨5 入】。因此，本件訴訟標的價額核定為282 萬2,643 元（2,210,000 ＋612,643 ＝2,822,643 ），應徵第一審裁判費2 萬9,017 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。