臺灣屏東地方法院110年度司促字第11975號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　110年度司促字第11975號

聲請人

即債權人

陳朝水

相對人

即債務人

洪國林

上列聲請人因聲請對相對人洪國林支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的、其數量及請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513 條分別定有明文。次按本票應記載發票年、月、日；欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1 項、第120 條第1 項第6 亦款分別定有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人洪國林發支付命令，主張相對人向其借款新台幣31萬元，惟查卷附債權釋明文件即發票人為相對人洪國林之本票3 紙( 票據號碼CH741060號、CH741059號、CH741058號) ，均未載發票日，依前開規定為無效，其請求尚難認有理由。又本院於民國110 年10月15日裁定命其提出得向債務人請求新台幣31萬元之其他債權釋明文件。聲請人已收受前項裁定，然聲請人逾期仍未提出新證據以資釋明。是依前揭規定，聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。