臺灣屏東地方法院110年度司聲字第207號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 30 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第207號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳
代　理　人　洪勝海
相　對　人　梁安邦即成邦企業社

梁陳秀蘭
陳蕙珍
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院108 年度存字第180 號提存事件，聲請人提存之擔保物面額新臺幣60萬元之中央政府建設公債103 年度甲類第13期登錄債券，關於相對人梁陳秀蘭部分准予返還。
聲請人其餘之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，前依本院108 年度司裁全字第59號假扣押裁定，於本院108 年度存字第180 號提存事件，提存面額新臺幣60萬元之中央政府建設公債103 年度甲類第13期登錄債券為相對人供擔保後，聲請本院以108 年度執全字第26號對相對人梁陳秀蘭之財產實施假扣押。茲因受擔保利益人同意返還提存物，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定，聲請裁定命返還聲請人所提出之上開提存物等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款及第106 條分別定有明文。次按擔保提存之提存人於提存後，於假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1 項第3 款及其施行細則第16條第1項亦定有明文。
三、聲請人主張之事實，關於相對人梁陳秀蘭部分，已提出本院108 年度存字第180 號提存書、相對人梁陳秀蘭出具之同意書、印鑑證明書等件為證，並經調取本院上開假扣押裁定、假扣押執行、提存事件卷宗核閱屬實。從而，聲請人聲請裁定命返還其所提存之提存物，關於相對人梁陳秀蘭部分，依首揭規定即無不合，應予准許。至於相對人梁安邦即成邦企業社、陳蕙珍部分，聲請人於本院108 年度存字第180 號提供擔保後並未聲請假扣押執行其等之財產，聲請人就此部分之聲請，依上揭提存法規定，聲請人僅需提出民事執行處發給之「未執行證明書」，即可「併同」本裁定逕向本院提存所聲請領回提存物，毋庸本院裁定，是聲請人就此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日司法事務官 郭伊恩