臺灣屏東地方法院94年度財管字第9號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度財管字第9號

聲請人

屏東縣枋山地區農會

法定代理人

甲○

上列聲請人聲請選任被繼承人丙○○○之遺產管理人事件，本院依職權裁定如下：

主文

理由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條分別定有明文。又按親屬會議選定之遺產管理人有下列情形之一者，法院得依利害關係人或檢察官之聲請，徵詢親屬會議會員、利害關係人或檢察官之意見後解任之，命親屬會議於1 個月內另為選定：㈠違背職務上之義務者。㈡違背善良管理人之注意義務，致危害遺產或有危害之虞者。㈢有其他重大事由者，非訟事件法第148 條亦有明文。而法院選任之遺產管理人有第148 條所定各款情形之一者，得依職權或依聲請改任之，此復為非訟事件法第153 條第2項所明定。

二、經查，財政部國有財產局台灣南區辦事處業經本院以92年度財管字第23號裁定選任為被繼承人丙○○○之遺產管理人，並經本院以93年度家催字第102 號裁定依法公示催告等情，其復於94年間聲請裁定遺產管理人報酬，經本院以94年度家聲字第25號核定報酬額在案，此據本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛。本院前既已選任被繼承人丙○○○之遺產管理人為財政部國有財產局台灣南區辦事處，且經該處執行遺產管理人之職務，聲請人聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，經本院於94年4 月19日以94年度財管字第9 號選任乙○○為被繼承人之遺產管理人，顯係重複選任，而屬法院選任之遺產管理人有其他重大事由。為免執行遺產管理人之職務產生矛盾，自應解任乙○○任被繼承人遺產管理人之職務。爰依首揭規定，依職權解除乙○○任遺產管理人之職務。

家事庭法　官　楊中琪