臺灣屏東地方法院99年度他字第5號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　　 99年度他字第5號

原告

乙○○

被告

力泰工業股份有限公司

兼法定代理人

丁○○

被告

戊○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　己○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件（98年度重訴字第68號），原告前經准予訴訟救助，嗣將其訴全部撤回而終結，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，同法第83條第1 項亦有明文。再按同法第91條第3 項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。

二、經查，兩造間因本院98年度重訴字第68號請求侵權行為損害賠償事件，原告前經本院以98年度救字第32號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納本院98年度補字第327 號裁定之第一審裁判費新臺幣（下同）104,664 元。嗣原告將其訴全部撤回而終結在案。揆諸上開說明，其訴訟費用應由原告負擔確定；但其因訴訟救助而暫免繳納之第一審裁判費得僅徵三分之一，別無其他應由當事人負擔之訴訟費用，經本院調閱上開卷宗審核無誤，確定其訴訟費用額為34,888元（計算式為：104,664 ÷3 ＝34,888），依法須向原告徵收。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。