臺灣新竹地方法院100年度審易字第140 號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　 100年度審易字第140 號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

周廉濤

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1775號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國100 年3 月15日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周廉濤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：

（一）周廉濤前曾於⑴民國96年3 月間，因違反著作權法案件，經本院以96年度竹簡字第921 號判決，判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定。⑵又於96年5 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度竹簡字第843 號判決，判處有期徒刑3 月確定。⑶又於97年3 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度竹簡字第583 號判決，判處有期徒刑4 月確定。⑷又於97年7 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度竹簡字第1036號判決，判處有期徒刑5 月確定。上開⑴⑵案件，經本院以97年度聲字第288 號裁定，經定應執行刑為有期徒刑6月確定後，再與⑶⑷案件接續執行，於97年6 月26日入監執行，並於98年4 月16日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣於98年6 月7 日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。

（二）周廉濤前於95年11月間，因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第382 號裁定送觀察、勒戒，於95年11月2 日入所執行觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於95年12月27日出所執行完畢，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵緝字第123 號為不起訴處分確定。

（三）詎周廉濤不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命的犯罪意思，於99年9 月5 日或6 日某時許，在新竹市某不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年9 月7 日下午3 時20分許，因另案通緝為警於新竹市○區○○路116號3 樓A 室查獲，復經其同意由警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

（四）案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第九庭書 記 官 劉依緹

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。