臺灣新竹地方法院100年度審易字第584號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　100年度審易字第584號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳隆鈞

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字486號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國100年10月20日下午4時在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文陳隆鈞施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：

（一）、陳隆鈞前曾於民國87年間因施用毒品案件，經本院於87年11月4日以87年度毒聲字第891號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院於88年2月10日以88年度毒聲字第267號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，再經本院於88年8月4日以88年度毒聲字第1517號裁定停止戒治所餘期間付保護管束，復經本院於89年1月31日以89年度毒聲字第271號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，於90年1月8日強制戒治期滿執行完畢，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於90年11月12日以90年度戒毒偵字第212號為不起訴處分確定。嗣於91年間又因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於92年5月6日以92年度毒聲字第369號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於92 年7月22日入所執行，並於93年1月9日因法律修正而停止戒治釋放出所；刑責部分則經本院於92年9月29日以92年度訴字第247號判處應執行有期徒刑1年6月確定，於94年6 月3日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，迄同年6 月7日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。

（二）、詎陳隆鈞仍未戒除毒癮，復於前開強制戒治執行完畢及前揭違反毒品危害防制條例案件後，又另行起意，並基於第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年1月27日下午2時48分許採尿時往前回溯96小時內之某時，在其姓名年籍不詳、綽號「蘇哥」之友人於新竹縣竹東鎮○○路之居所，非法施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於100年1月27日為臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室通知採集尿液，送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為