臺灣新竹地方法院101年度審訴字第99號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　101年度審訴字第99號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

古峻瑋

指定辯護人

本院公設辯護人 周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第1345號）後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國101年3月30日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　許佳雯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文古峻瑋施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）古峻瑋前於民國99年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院於99年7月10日以99年度毒聲字第631號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年9月20日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於99年9月24日以99年度毒偵字第775號為不起訴處分確定。

（二）詎古峻瑋仍未戒除毒癮，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又另行起意，分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年3月16日晚上9時許，在新竹縣湖口鄉○○路454巷72號住處，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於100年3月17日早上7時許，為警於持搜索票於上址查獲，經採其尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之