臺灣新竹地方法院102年度審易字第376號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　102年度審易字第376號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

蔡乾火

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（102年度偵字第1806號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年5月31日下午3時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蔡乾火犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：

（一）蔡乾火前於民國94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於94年8月22日以94年度竹簡字第744號判處有期徒刑5月確定。又於94年間，因贓物案件，經本院於94年6月9日以94年度竹簡字第491號判處有期徒刑3月確定，上開2案件並經本院於94年11月24日以94年度聲字第1004號裁定定應執行有期徒刑7月確定。其又於93年間，因竊盜等案件，經本院於94年11月11日以94年度簡上字第46號撤銷原判決，改判處有期徒刑1年6月確定，再與上開部分接續執行，於96年5月11日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，迄至於96年7月16日保護管束期滿未經撤銷，以已執行論。

（二）詎蔡乾火不知悔改，意圖為自己不法所有，於101年4月21日晚間10時許，騎乘不知情之劉昌信所有車牌號碼000-000號重型機車，前往彭進福位於新竹縣湖口鄉○○○街00號住處，自隔壁工地翻越彭進福住處屬於安全設備之頂樓圍牆，並趁頂樓鐵皮屋大門未上鎖之機會，侵入彭進福上址住處，徒手竊取放置於該住處3樓之LCD螢幕2臺、筆記型電腦1臺、翻譯機1臺、存錢筒1個及黃金耳環1對等物，得手後，於原路線離開時，不慎在鐵皮屋內大門右側掉落其於101年3月31日21時許因違規騎乘上開機車遭警舉發之罰單1紙（即新竹市警察局竹市警交第E00000000號舉發違規道路交通管理事件通知單）。嗣經彭進福察覺失竊並發現上開罰單，旋報警處理，始循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。