臺灣新竹地方法院103年度審訴字第168號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　103年度審訴字第168號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳建竹

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第269 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國103 年6 月19日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳建竹施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）陳建竹前①於民國97年10月間，因施用第一級毒品案件，經本院以97年度毒聲字第388 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於98年3 月23日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第2006號為不起訴處分確定。②又於98年5 月間，因施用第二級毒品案件，經本院以98年度審竹簡字第796 號判決判處有期徒刑3 月確定，於98年12月15日入監執行，並於99 年3月14日徒刑執行完畢。

（二）詎陳建竹竟不知警惕，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於102 年9 月23日晚上7 時許，在新竹市四維路路旁，以將海洛因粉末置入針筒內，再加水注射入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年9 月23日某時許，在新竹市香山區五福路2 段某處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再以火燒烤，吸其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於102 年9 月24日下午6 時30分許，因另案遭通緝，在新竹市○○區○○路0 段000 號250 室為警緝獲，復經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。

（三）案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第八庭書 記 官 田 宜 芳