臺灣新竹地方法院104年度審訴字第337號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　104年度審訴字第337號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

謝瑞賢

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（104年度毒偵字第700號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國104年12月24日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：謝瑞賢施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因貳拾貳包（驗餘淨重共壹點肆玖公克）均沒收銷燬，另扣案之電子磅秤壹台、注射針筒陸支均沒收。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）謝瑞賢⑴前於民國89年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）以89年度毒聲字第2164號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年12月15日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第2438號為不起訴處分確定。⑵復於93年間，因連續施用第一級毒品案件，經臺灣高等法院於94年1月3日以93年度上訴字第2506號判處有期徒刑1年確定。

（二）詎其仍不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後「5年內」再犯施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年2月11日上午8時許，在其位於新竹市○○街00號5樓之4租屋處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。旋另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日上午8時10分時許，在同上址處所，以將甲基安非他命置於吸食器（未扣案）內燒烤後吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日即104年2月11日下午4時許，經警得其同意搜索上址，當場在其房間書桌抽屜內扣得其施用後剩餘之海洛因22包（驗餘淨重共1.49公克，純質淨重合計為0.74公克），與其所有且供施用海洛因所用之注射針筒6支、電子磅秤1台，復經警於同日晚間8時20分許採集其尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，