臺灣新竹地方法院104年度審訴字第388號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　　104年度審訴字第388號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

毛綱生

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第1276號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國104 年10月23日下午4 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：毛綱生犯施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年叁月。

二、犯罪事實要旨：毛綱生另曾因施用第二級毒品案件，經本院分別以(1) 100年度審易字第169號判決判處有期徒刑7月確定；(2) 100年度審易字第358號判決判處有期徒刑7月確定；(3) 100年度審易字第657號判決判處有期徒刑7月確定。上開(1)、(2)、(3)案件後，復經本院以101年度聲字第755號裁定定其應執行有期徒刑1年6月確定，於民國102年2月28日期滿執行完畢。詎毛綱生仍未戒絕毒癮，於104年3月7日凌晨3時許，在新竹縣竹北市○○○路000號住處內，以將第一級毒品海洛因（下稱海洛因）及第二級毒品甲基安非他命（下稱甲基安非他命）摻在一起置於吸食器內燒烤後吸取煙霧之方式，同時非法施用海洛因、甲基安非他命1次。嗣於同日上午10時10分許，經員警採集其尿液送驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 、2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第55條前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之