臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 104年度審訴字第402號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張螢進
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第649號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年1月8日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：張螢進施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月；扣案海洛因殘渣袋壹個，沒收銷燬之，扣案分裝袋壹包、電子磅秤壹臺，均沒收之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案吸食器壹組、分裝袋壹包，均沒收之。應執行有期徒刑壹年叁月。扣案海洛因殘渣袋壹個，沒收銷燬之，扣案分裝袋壹包、電子磅秤壹臺、吸食器壹組，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
㈠、張螢進前於民國88年間，因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2181號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於88年12月 8日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第 322號為不起訴處分確定；又於92年 1月間，因連續施用第二級毒品案件，經本院以92年度毒聲字第76號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於92年 2月13日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第182、227號為不起訴處分確定；復於92年3月間，因施用第二級毒品案件，經本院以92年度毒聲字第689號裁定令入戒治處所施以強制戒治，惟因93年1月9日毒品危害防制條例修正乃停止執行出所而未執行完畢，刑責部分則經本案以92年度竹簡字第628號判決判處有期徒刑4月確定。另曾⑴因施用第一級、第二級毒品等案件，經本院以97年度訴字第928號判決各判處有期徒刑8月、4月，並定其應執行之刑為有期徒
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣新竹地方法院104年度審訴字第402號於民國 105 年 01 月 08 日裁判，案由為違反毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 7 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
