臺灣新竹地方法院105年度審易字第407號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審易字第407號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

謝金吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1270號、第1422號、第1489號、第1494號、105年度毒偵字第 175號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國 105年7月15日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：謝金吉施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重叁點陸陸公克），沒收銷燬之，扣案吸食器壹組，沒收之；又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重叁點陸陸公克），沒收銷燬之，扣案吸食器壹組，沒收之。

二、犯罪事實要旨：本案施用毒品犯行（初犯毒品危害防制條例經觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內犯本案）：

㈠、104年5月6日遭查獲該次（即104年度毒偵字第1489號）：１、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意。

２、時間：104年5月6日20時45分許。

３、地點：當時位於新竹市○區○○路 000號7之8室之租屋處內。

４、方式：將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧。

５、扣案物：第二級毒品甲基安非他命 1包（毛重3.66公克）、吸食器1組。

㈡、104年6月26日遭查獲該次（即104年度毒偵字第1270號）：１、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意。

２、時間：104年6月26日10時52分許為本院檢驗佐理員採尿時起往前回溯96小時內之某時。

３、地點：不詳地點。

４、方式：將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧。

㈢、104年7月17日遭查獲該次（即104年度毒偵字第1422號）：１、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意。

２、時間：104年 7月17日9時25分許為本院檢驗佐理員採尿時起往前回溯96小時內之某時。

３、地點：不詳地點。

４、方式：將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧。

㈣、104年8月6日遭查獲該次（即104年度毒偵字第1494號）：１、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意。

２、時間：104年 8月6日為本院檢驗佐理員採尿時起往前回溯96小時內之某時。

３、地點：不詳地點。

４、方式：將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧。

㈤、104年12月8日遭查獲該次（即105年度毒偵字第175號）：１、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意。

２、時間：104年12月7日23時許。

３、地點：當時位於新竹市○區○○街00號之租屋處內。

４、方式：將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事審查庭書 記 官 田宜芳