臺灣新竹地方法院106年度訴字第257號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　106年度訴字第257號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

呂芳全

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第2201號）後，檢察官聲請進行協商程序，本院合議庭予以同意，並裁定由受命法官獨任進行協商程序，而於中華民國107 年4 月19日下午4 時，在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：呂芳全施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月。扣案之海洛因貳包（含包裝袋貳只，驗前淨重共零點肆伍伍壹公克，驗餘淨重共零點肆肆伍陸公克）均沒收銷燬；扣案之注射針筒貳支及藥鏟壹支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年肆月。

二、犯罪事實要旨：

㈠呂芳全前①因竊盜案件，經本院於民國102 年10月21日，以102 年度竹簡字第871 號判決處有期徒刑4 月並確定；②又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於102 年12月31日，以102 年度審訴字第675 號判決處有期徒刑1 年1 月並確定；③又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院於103 年9 月15日，以103 年度壢簡字第1222號判決處有期徒刑4 月並確定。上開①至③案件復經臺灣桃園地方法院以103 年度聲字第5004號裁定應執行有期徒刑1 年7 月並確定，於104 年4 月20日縮短刑期假釋出監，迄至104 年7 月26日縮刑期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。

㈡呂芳全於105 年10月24日晚間6 時許，在其位於新竹市○區○○街0 號之住處，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，以針筒注射方式施用海洛因1 次；又於同年月25日凌晨2 時25分為警採尿時起往前回溯96小時內之某時許（同日凌晨0 時29分許為警逮捕後之時間除外），在臺灣地區不詳處所，另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以不詳方式施用甲基安非他命1 次。嗣於105 年10月25日凌晨0 時29分許，在新竹市○○街000 號前，為警扣得其所有之海洛因2 包（含包裝袋2 只，驗前淨重共0.4551公克，驗餘淨重共0.4456公克）、注射針筒2 支及藥鏟1 支，復經警採集其尿液送驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」

以上筆錄正本係依照原本作成。