臺灣新竹地方法院106年度訴字第624號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　106年度訴字第624號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

鍾盛勲

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第1384號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年12月14日下午4時，在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文鍾盛勲施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）鍾盛勲前因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度毒聲字第223 號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國105 年12月22日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第2236、2255、2292號、105年度毒偵緝字第196號為不起訴處分確定。

（二）詎其仍未戒絕毒癮，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後「5年內」，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於106年5月22日16時許，在其位於新竹縣○○鄉○○路00巷00弄00號5樓之住處廁所內，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次；另於同日19時許，在同上址住處廁所內，以捲菸之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於106年5月23日17時12分許，為警持搜索票至鍾盛勲上址住處執行搜索，當場扣得其所有之吸食器1組，經警於106年5月23日20時40分許徵得其同意後採尿送驗，結果呈鴉片類、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、沒收：本案扣案之吸食器1 組，為被告所有，且供其施用第二級毒品甲基安非他命所用，依刑法第38條第2 項前段之規定，併予宣告沒收。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之