熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 710
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院106年度訴字第748號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 107 年 03 月 30 日

法官李政達

臺灣新竹地方法院刑事裁定       106年度訴字第748號

公訴人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
張彥堂
指定辯護人
公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院於中華民國106 年12月29日所為之宣示判決筆錄原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原宣示判決筆錄之原本及其正本犯罪事實要旨欄中所記載之林政「檻」,應更正為林政「樫」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫或其他類此之顯然錯誤,而不影響於全案情節與判決之本旨,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查,本案原宣示判決筆錄之原本及其正本犯罪事實要旨欄中所記載之林政「檻」,顯係林政「樫」之誤寫,有個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷足憑,惟此誤寫之顯然錯誤,並不影響於全案情節與判決之本旨,應予更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日

刑事第四庭 法 官 李政達

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日

書記官 凃庭姍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院106年度訴字第748號於民國 107 年 03 月 30 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。