臺灣新竹地方法院107年度訴字第21號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　 107年度訴字第21號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

張家麒

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

具　保　人　陳心婕

上列具保人因被告犯強盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第4009號等），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項分別定有明文。

二、查被告張家麒因強盜案件（臺灣新竹地方法院檢察署106年度偵字第4009號等），前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指定刑事保證金新臺幣1萬元，並由具保人陳心婕於民國106年4月13日出具現金保證後，將被告釋放在案，此有臺灣新竹地方法院檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書等附卷可稽（見106年度偵字第4009號卷第114、116頁）。茲被告經合法傳喚無正當理由而未到庭，復通知具保人偕同被告到庭亦未果，而被告嗣經拘提無著，有本院107年3月8日、同年月29日準備程序傳票送達證書暨同日準備程序筆錄、公務電話紀錄表、新竹市警察局107年3月30日竹市警刑字第1070009469號函暨拘票、報告書等件在卷足佐（見本院本案卷第58頁以下、第128頁、第132至133頁、第137至145頁；送達證書及信封卷第16、17、53至55頁），又被告目前未在監在押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可按（見本院卷第152頁），顯見被告業已逃匿，揆諸首揭說明，自應將具保人原繳納之保證金及實收利息沒入。

三、爰依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第五庭審判長 法 官 黃美盈