臺灣新竹地方法院108年度金訴字第202號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　108年度金訴字第202號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鄭哲堯

具　保　人　郭麗玲

上列具保人因被告違反洗錢防制法等案件（108年度金訴字第202號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；依第 118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第 3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告鄭哲堯因違反洗錢防制法等案件，前於偵查中經臺灣新竹地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣 3萬元，並由具保人郭麗玲於民國 108年7月9日繳納上開保證金後，已將被告釋回在案。茲因被告經本院合法傳喚無正當理由而未到庭，復經本院合法通知並命具保人偕同被告到庭，仍未見被告到案，且經拘提無著，此有臺灣新竹地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、本院刑事報到單各 1份、送達證書 2份、被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、具保人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各 1份、桃園市政府警察局大園分局109年3月9日園警分刑字第1090005174號函1份及所檢附拘票3份、報告書1份等附卷可稽（7631號偵卷第111頁、第112頁、本院卷第79頁、第81頁、第236頁、第238頁、第 240頁、第242頁、第244頁、第246頁、第254頁）；又被告及保證人目前均未在監在押，亦有本院調閱之臺灣高等法院出入監簡列表、在監在押簡表各 1份附卷可按（本院卷第248頁、第258頁），顯見被告逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭說明，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息併沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。