臺灣新竹地方法院刑事判決

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

羅義登

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第6429號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告羅義登與告訴人楊勝凱間曾有土地買賣及整地、搭建鐵皮屋等協議，遂與告訴人相約於109 年2 月18日17時許，至坐落新竹縣○○鄉○○段000 ○00○000 地號土地上商談前揭協議之履行事宜。迨其等於前揭時地碰面商談後，詎被告竟因對告訴人有所不滿，即在告訴人欲駕車離去之際，竟基於傷害他人之身體及公然侮辱之單一犯意，先打開告訴人所駕駛車輛之駕駛座車門，徒手毆打告訴人之臉部多下，再接續將告訴人從車內拉出，徒手毆打告訴人之頭部多下，致其受有臉部之開放性傷口、頭部挫傷、頭部鈍傷併腦震盪等傷害，並於毆打過程中，並持續在上開不特定人或多數人得共見共聞之處，以「幹你娘機掰（台語）」等語辱罵告訴人，因認被告所為，係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌、同法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

三、查本案被告因傷害、公然侮辱等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、同法第309 條第1 項公然侮辱罪，依同法第287 條前段、第314 條規定，均須告訴乃論。茲因告訴人在其代理人之協助下，已於109 年10月15日與被告在本院達成協議，合意中止前揭土地買賣及整地、搭建鐵皮屋等協議，並約明不再相互請求或騷擾，被告亦願意對之道歉，是告訴人乃於109 年10月26日具狀撤回告訴，此有本院109 年10月15日準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第44頁至第45頁、第47頁），揆諸法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官陳郁仁提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。