臺灣新竹地方法院109年度簡上字第71號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 109年度簡上字第71號

上訴人

即被告配偶 呂玉玲

被告

徐錦龍

上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院竹北簡易庭民國109年4月14日109年度竹北簡字第162號第一審刑事簡易判決（聲請簡易處刑案號：108年度偵字第11751號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

理由

一、按被告之配偶依法固得為被告之利益獨立上訴，然所謂獨立上訴，係指上訴與否被告之配偶有自行決定之權，得不為被告之意思所左右者而言。而被告之配偶之獨立上訴，必以被告之生存為其前提，若被告業已死亡，則訴訟主體已不存在，被告之配偶即無得為被告之利益而獨立上訴（最高法院33年上字第476 號判例、70年度台上字第5062號判決同此見解）。

二、本件上訴人之配偶即被告徐錦龍因竊盜案件，經原審於民國109年4月14日判決判處拘役55日在案，而被告之配偶即上訴人對於原判決不服提起上訴，固已於109年6月11日提出上訴狀到院無誤。惟查，被告業於109年4月9日即已死亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽，是本件上訴人固係被告之配偶，揆諸上揭判例，其獨立上訴權業因被告之死亡而告喪失，此上訴權喪失之事由，依其情形並不能補正，則揆諸上揭法律規定，本件上訴即應予駁回，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第367 條前段、第372 條，判決如主文。