臺灣新竹地方法院109年度訴字第6號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　　109年度訴字第6號

上訴人

即被告

沈建華

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國109年4月16日所為之刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項、第362條前段分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告沈建華因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國109年4月16日109年度訴字第6號第一審判決，嗣經提起上訴，核其上訴狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定，於109年6月10日裁定命其於裁定送達後7日內，補正上訴理由，嗣該裁定已於109年6月17日合法送達於被告，此有本院裁定1份、送達證書1紙在卷可參，惟其迄今仍未補正上訴理由，已逾補正期間，依首開說明，顯屬上訴違背法律上之程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。