資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第456號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊晏頎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第267號），本院判決如下：
主文
莊晏頎犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「和解書、臺灣新竹地方檢察署公務電話紀錄單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、 論罪科刑：(一）核被告莊晏頎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二）被告於民國105年間，因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以105年度簡字第3499號判決判處有期徒刑6月確定，嗣於106年3月20日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告前有與本案相同罪質案件經執行完畢，卻仍未能戒慎其行再犯本案，顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠視法紀，其既然對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，仍有應予處罰之惡性，而有加重其刑之必要，爰就被告本案犯行，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
(三）爰審酌被告前有多次竊盜之刑事前科紀錄，素行非佳，仍 不思守法自制，僅因貪圖小利，恣意竊取他人財物，漠視 他人財產權益，顯見守法意識薄弱。惟念及被告所為犯行 之手段尚稱平和、犯後態度尚可，且已與告訴人達成民事和解，並且賠償告訴人所受之損害，暨其於警詢時自述國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並論知易科罰金之折算標準。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第38條之2 第2 項分別定有明文。被告本件所竊得之黃金項鍊1條，雖為被告之犯罪所得，惟被告已與告訴人達成和解，並賠償告訴人之損失，此有雙方和解書及臺灣新竹地方檢察署公務電話紀錄單各1只在卷足參（偵字卷第32至33頁），應認雙方利益狀態已獲得適度調整。據此，本院如再予以宣告沒收被告犯罪所得，將有過苛之虞，為符合比例原則，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日内，向本院提起上訴。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第267號
被 告 莊晏頎 女 56歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000○00號6樓
居新北市○○區○○街0號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊晏頎前因竊盜案件，經法院判決判處有期徒刑確定，於民
國106年3月20日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，意圖為
自己不法之所有，於109年12月7日下午2時48分許，在江添
貴經營位於新竹市○區○○街00號金宏興銀樓，趁試戴黃金項
鍊之際，藏放黃金項鍊1條於手中，以此方式竊盜得手。嗣
江添貴發現遭竊，報警查獲上情。
二、案經江添貴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊晏頎於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人江添貴於警詢中指述情節相符，並有員警偵查報
告、現場照片、監視錄影光碟、監視錄影畫面照片等在卷可
稽。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料
查註紀錄表1份在卷可按，其於5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，
審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告因上開
行為而取得犯罪所得，業與告訴人達成和解，有和解書、本
署公務電話紀錄單等在卷可查，請依刑法第38條之1第5項規
定不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
檢 察 官 許大偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書 記 官 陳昭儒
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
附錄所犯法條：
刑法刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。