臺灣新竹地方法院刑事裁定

第721號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度金訴字第273號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

林宏儒

具 保 人 林裕盛

上列具保人因被告違反洗錢防制法等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查具保人林裕盛因被告林宏儒違反洗錢防制法等案件，於民國111年5月31日依本院指定之保證金額新臺幣5萬元，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放在案等節，有本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書各1 紙為證（67偵聲卷第49至51頁），應堪認定。茲被告經本院合法傳喚應於112年9月11日11時到庭進行準備程序，同時通知具保人應偕同被告到庭，被告卻無故未到庭等情，有本院送達證書4紙、報到單1 紙為憑（本院655卷三第157至164、189頁）。又本院前囑託臺灣新北地方檢察署執行拘提，被告仍未到庭一節，有該署112年3月13日新北檢增黃112助340字第1129026926號函、新北市政府警察局三重分局112年3月1日新北警重刑字第1123738643號函並檢附拘票2紙、報告書1紙（本院655卷一第196-1至196-12頁）、及該署112年5月11日新北檢貞黃112助340字第1129054267號函並檢附之新北市政府警察局三重分局函及拘票2紙、報告書1紙（本院655卷三第13至22頁）。再參以被告及具保人目前均未在監在押，被告已通緝中等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2份、個人戶籍資料查詢結果2紙、本院通緝書為證，足見被告逃匿之事實，堪以認定，依首開規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。