Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 699
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事裁定

113年度訴字第601號

違反廢棄物清理法刑事裁判日期 115 年 01 月 22 日

法官卓怡君

上訴人
徐振富
即被告

上列上訴人即被告因違反廢棄物清理法案件,不服本院民國114年11月26日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

徐振富應於本裁定送達後伍日內,補正敘述具體上訴理由。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。

二、經查,上訴人即被告徐振富不服本院民國114年11月26日第一審判決,提起上訴,經核其上訴狀雖載稱:對判決不服等語,惟並非屬具體理由。又被告未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由,爰依前述規定命被告於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由,如逾期未補正者,駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項,裁定如主文。

不得抗告。     以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  115  年   1  月  22  日

         刑事第七庭 法 官 卓怡君

中  華  民  國  115  年  1   月  22  日

               書記官 李佳穎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院113年度訴字第601號於民國 115 年 01 月 22 日裁判,案由為違反廢棄物清理法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。