資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院九十一年度易字第八六六號
臺灣新竹地方法院刑事裁定 九十一年度易字第八六六號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
- 即保證人
保 證 人 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第六二二五號），於審理中逃亡，本院裁定如左：
主文
甲○○、乙○○分別繳納之保證金新臺幣玖仟元、壹萬元，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。被告因竊盜案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官分別指定新台幣（下同）九千元、一萬元之保證金，由被告甲○○、具保人乙○○繳納保證金後，已將被告釋放。
二、惟被告於具保後，經本院屢次定期調查，經合法傳喚、拘提均未到院，再經本院命具保人帶同被告到庭否則將沒入保證金，然亦未據具保人偕同被告到庭，有送達證書、報告書等件在卷可稽，而經查被告目前亦無因案在監在押情事，有法務部在監在押資料表一份附卷可憑，被告顯已逃匿，本院自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
臺灣新竹地方法院刑事第二庭