熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 811
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院94年度訴字第284號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 10 月 27 日

法官王銘勇鄭子俊方鴻愷

臺灣新竹地方法院刑事裁定        94年度訴字第284號

公訴人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○
指定辯護人
本院公設辯護人 甲○○

列被告因違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:

主文

本件民國九十四年五月九日同意由當事人進行協商程序之裁定應予撤銷,依通常程序審判之。

理由

一、公訴意旨認本件被告乙○○所犯為毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一、二級毒品罪,核屬死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪,公訴人前於準備程序中聲請同意進行協商程序,經法官告知協商程序之旨,並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後,本院於94年5月9日裁定同意當事人進行協商程序,不適用刑事訴訟法第284條之1之規定,應由受命法官獨任進行之。嗣公訴人進入協商程序後提出移送併辦意旨書,另就被告被查獲施用第一、二級毒品之事實認與本件有連續犯之裁判上一罪關係,而擴張起訴範圍。是本院認前該協商程序之犯罪事實變更已不適宜為協商程序,應撤銷進行協商程序之裁定,而改依通常程序審判之。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  94  年  10  月  27  日

刑事第二庭 審判長法 官 王銘勇

法 官 鄭子俊

法 官 方鴻愷

中  華  民  國  94  年  11  月  1   日

書記官 吳美雲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院94年度訴字第284號於民國 94 年 10 月 27 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。