臺灣新竹地方法院94年度訴字第851號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 94年度訴字第851號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

徐國楨律師

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，檢察官提起公訴（94年度核退偵字第29號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年6月20日下午4時在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限

制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造槍枝，，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日，扣案之改造手槍壹枝（含彈匣壹個；槍枝管制編號為0000000000號）及土造長槍壹枝（槍枝管制編號0000000000號）均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國93年8月6日凌晨1時至2時許間，在新竹縣竹東榮民醫院後面，同時取得具有殺傷力之仿 BERETTA廠84型半自動手槍製造之金屬玩具手槍，換裝土造金屬槍管改造而成之改造手槍1枝（含彈匣1個；槍枝管制編號為0000000000號）及可發射彈金屬彈丸具有殺傷力之土造長槍 1枝（槍枝管制編號0000000000號），旋即未經許可，而非法持有上開具殺傷力之改造手槍及土造獵槍，嗣於93年8月6日3時30 分許，在新竹縣竹東鎮軟橋里棒球場旁河堤道路上，當場為警攔檢查獲其隨身攜帶上開改造手槍（另有未具殺傷力之金屬彈殼 6顆，並於甲○○隨身攜帶霹靂腰包內，起獲未具殺傷力之玩具底火片28顆、鉛彈頭6顆、鋼珠1包等物），並於其所駕駛之車牌號碼5P－3219號自用小客車內後座處，起獲上開土造長槍，始悉上情。

三、扣案具有殺傷力之仿BERETTA 廠84型半自動手槍製造之金屬玩具手槍，換裝土造金屬槍管改造而成之改造手槍 1枝（含彈匣1個；槍枝管制編號為000000 0000號）及可發射彈金屬彈丸具有殺傷力之土造長槍1枝（槍枝管制編號 0000000000號），均係違禁物，應依刑法第38條第1項第1款宣告沒收。

四、處罰條文：修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案論罪科刑法條全文：修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4項：未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍砲者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣700萬元以下罰金。