臺灣新竹地方法院95年度竹簡字第688號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度竹簡字第688號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第1016號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實第1段第1行起應補充、更正「甲○○前曾於民國93年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請，而經本院於93年7 月29日以93年度毒聲字第133 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，旋因觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年9 月21日執行完畢，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於93年9 月22日以93年度毒偵字第259 號為不起訴處分確定。詎甲○○仍不知悔改，於前揭觀察勒戒執行完畢5 年內，又基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自前揭觀察勒戒執行完畢出所後之93年間起至95年5 月‧‧‧竹東大橋下等處，以將安非他命置放玻璃球內用火燒烤，讓其熔化起煙霧，再以吸食器吸食所產生之煙霧之方式，連續施用第二級毒品安非他命多次。‧‧‧經警將其親採封緘之尿液送驗結果呈安非他命陽性反應，因而循線查悉上情。」，及於證據欄應補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第56條、第41條第1 項，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。