資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第165號
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 97年度竹簡字第165號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第47號），嗣經本院改依通常程序審理後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年4月24日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
㈠、甲○○前曾因施用第二級毒品安非他命案件，經本院依聲請以94年度毒聲字第 466號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於民國95年2月27日以95年度毒偵緝字第25號為不起訴處分確定。
㈡、甲○○仍不知悔改，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於95年12月14日，在新竹縣竹東鎮友人處，以將安非他命置於玻璃球內加熱產生煙霧再予吸用之方式，施用第二級毒品安非他命 1次。嗣於95年12月18日15時40分許，因另案95年度簡上字第218 號案件至本院開庭，經其同意當庭採尿送驗，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項： 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。