臺灣新竹地方法院97年度易字第659號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第659號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2082號），本院認不得，逕改依通常程序並判決如下：

主文

理由

一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；管無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第5 條第1項、第304條、第307條分別定有明文。

二、經查，本件被告甲○○之住所、居所或所在地均係在花蓮縣花蓮市○○路362號9樓之7 ，已據被告甲○○於檢察官訊問時陳明在卷（見97年度偵字第2082號偵查卷第8 頁可參），而公訴人復認定被告之犯罪地係在「不詳地點」（見聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第十行），均非本院之管轄範圍內，檢察官竟向本院提起公訴，揆諸首開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕行諭知管轄錯誤之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第304條、第307條，判決如主文。