臺灣新竹地方法院98年度竹北簡字第27號

甲○○故買贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。事實及證據

一、本件本院認定之犯罪事實、證據並所犯法條，除犯罪事實欄

一、第1 行「甲○○分別基於故買贓物之犯意」之記載應更正為「甲○○基於故買贓物之接續犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、查被告甲○○雖自96年5 月間至同年7 、8 月間，先後為故買贓物犯行達17次，惟其每次故買贓物犯行之時間均無法明確，且每次犯行間隔之時間密集、犯罪構成要件亦相同，又均係向同一人（古格隆）收購贓物，被告應係基於單一之故買贓物接續犯意，而接續為多次故買贓物之犯行，應認被告所為係一罪，檢察官認被告所犯17次之故買贓物係數罪，應分論併罰，顯有誤會，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第349 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。其未敘述上訴理由者，並應由上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀上訴（須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

竹北簡易庭法　官 陳明珠

附錄本案論罪科刑實體法條全文：中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。

（附件）