Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,677
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院99年度審易字第182 號

竊盜刑事裁判日期 99 年 04 月 23 日

法官馮俊郎馮俊郎

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄    99年度審易字第182 號

公訴人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
丙○○ (現因另案在臺灣新竹監獄新竹分監受刑中)
指定辯護人
本院公設辯護人 甲○○

上列被告因竊盜一案,經檢察官提起公訴(99年度偵字第857 號)後,聲請本院改依協商程序而為判決,於中華民國99年4 月23日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決,出席職員如下:

通 譯 邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:丙○○犯攜帶兇器竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨:

(一)丙○○前曾於民國93年8 月間,因偽造文書案件,經臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)於94年7 月25日,以93年

刑事第九庭書 記 官 蕭汝芳

以上筆錄係照原本作成。

附錄本案處罰實體法條全文:刑法第321 條第1 項第3 款:犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6 月以上、5 年以下有期徒刑:

三、攜帶兇器而犯之者。【刑法第320 條第1 項:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。】

度壢簡字第1288號判決,判處有期徒刑3 月,嗣提起上訴經桃園地院於94年10月31日,以94年度簡上字第348 號判決,駁回上訴確定,並於95年5 月11日易科罰金執行完畢。(二)丙○○不知警惕,竟出於為自己不法所有目的的犯罪意思,於99年1 月19日凌晨4 時15分許,在新竹市○區○○街147 號前,單獨一人持足以攻擊人身,危害人生命、身體安全,在客觀上具有危險性可供兇器使用之六角扳手1 支(未扣案),撬開乙○○所有車牌號碼為2202-KX號自用小客車之車門鎖後進入車內,並以乙○○遺留在車上之鑰匙啟動電門,竊取該自用小客車得手而供己作為代步工具。嗣於99年1 月21日凌晨5 時40分許,為警在新竹市○區○○路20號前查獲,始查悉上情。三、處罰條文:刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,檢察官與被告均不得上訴。五、如有前項得上訴之情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

                   審判長法官 馮俊郎

                     書記官 蕭汝芳

中 華 民 國 99 年 4 月 23 日

審判長法官 馮俊郎

中 華 民 國 99 年 4 月 23 日

書 記 官 王思穎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院99年度審易字第182 號於民國 99 年 04 月 23 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。