臺灣新竹地方法院106年度重訴字第174號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第174號

上訴人

鄢大凱

即原告

上訴人

鍾宜蓁

即被告

鍾志淇

即被告

鍾宇涵

即被告

劉金英

上四人共同送達代收人

危惠玉

上訴人

劉春達

即被告

劉春旺

上二人共同送達代收人

林思銘律師

上列上訴人與丁黃芝、劉德彬、古鎮瑀、劉品筠、劉宣莉、劉玄淇、劉玄淋、蔡蘭芳等人間因106年度重訴字第174號代位請求分割共有物等事件，上訴人提起上訴到院，查本件上訴標的價額，其中：

一、上訴人鄢大凱部分，為新台幣（下同）3,279,762元（即請求丁黃乏、劉德彬、劉春達移轉先前買賣價金共1450萬元之系爭房地之應有部分，依序各二十一分之一、二十八分之一、七分之一之訴訟標的價額，依序各為690,476元、517,857元、2,071,429元，合計為3,279,762元），應徵第二審裁判費50,208元，未據上訴人鄢大凱繳納；

二、上訴人鍾宜蓁、鍾志淇、鍾宇涵、劉金英部分，依序各為690,476元、690,476元、690,476元、2,071, 429元（即其等依序應移轉系爭房地之應有部分，依序各二十一分之一、二十一分之一、二十一分之一、七分之一之訴訟標的價額，依序各為690,476元、690,476元、690,476元、2,071,429元），各應徵第二審裁判費，依序為11,400元、11,400元、11,400元、32,388元，未據上開上訴人繳納；

三、上訴人劉春達、劉春旺部分，依序各為1,298,500元、2,071,429元（即劉春達部分，依系爭新埔鎮內立段十之四、十之七地號土地應有部分各八分之一之價值，作為其之訴訟標的價額，即為1,298,500元《計算式：｛「3704平方公尺×980元」＋「6896平方公尺×980元」｝×1/8》；劉春旺部分，係依系爭房地之應有部分七分之一之價值即1450萬元÷7為2,071,429元），各應徵第二審裁判費，依序為20,805元、32,388元，未據上開上訴人繳納。

茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該等上訴人各應於收受本裁定後五日內，如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。