臺灣新竹地方法院107年度竹簡字第347號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 16 日
• 法官: 汪銘欽
• 法定代理人: 龔元相、郭莉莉
• 當事人: 阿特拉斯科普柯股份有限公司、富圓采科技股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　107年度竹簡字第347號原　　　告　阿特拉斯科普柯股份有限公司
法定代理人　龔元相
訴訟代理人　廖克明律師
被　　　告　富圓采科技股份有限公司
法定代理人　郭莉莉
上列當事人間給付承攬報酬事件，本院於民國107年10月2日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬伍仟肆佰陸拾陸元，及自民國一０七年五月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國106年6月14日委由原告維修空壓機等設備，原告已完成承攬工作，惟被告僅支付部分承攬報酬，迄尚積欠承攬報酬新臺幣（下同）155,566元未給付。爰依
承攬契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，已據提出訂購單、服務及檢查紀錄報告、統一發票、原告之花旗銀行106年6月綜合月結單暨客
戶交易對帳單詳細資料、107年4月16日龍潭烏林郵局000035號存證信函等影本為證，而被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依承攬契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日書記官 周育瑜