臺灣新竹地方法院108年度司家聲字第200號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　108年度司家聲字第200號

聲請人

彭綉殷

聲請人

袁小玲

相對人

詹皇毅

　　　　　　詹皇源

上列當事人間給付扶養費件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。又依家事事件法第51條規定，前開條文於家事訴訟事件準用之。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付扶養費之訴訟，，聲請人支出第一審訴訟代理律師費新臺幣（下同）50,000元、假扣押強制執行撰狀費5,000元、假扣押裁定費用1,000元、起訴裁判費30,007元、提存擔保金500元、假扣押執行費21,312元，共計107,819元，相對人應各負擔32,346元（計算式：107,819元×30％＝32,346元），尚待一併請求強制執行，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，聲請人與相對人等間給付扶養費事件，經本院以101年度家聲字第113號、102年度家聲抗字第21號裁定確定，並諭知原審聲請程序費用及抗告費用由抗告人袁小玲負擔百分之十、餘由抗告人彭綉殷、相對人詹皇毅、詹皇源各負擔百分之三十在案，經本院調取本院101年度家聲字第113號給付扶養事件卷宗審查後，上開訴訟費用額為30,007元、抗告費用額為1,000元，是相對人詹皇毅應賠償聲請人之訴訟費用額，應為9,302元（計算式：（30,007元＋1,000元）×30％＝9,302元），相對人詹皇源應賠償聲請人之訴訟費用額，亦為9,302元（計算式同前），及均加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。至聲請人所主張之第一審訴訟代理律師費，非第三審強制律師代理之費用，不予計入訴訟費用，其餘假扣押強制執行撰狀費、假扣押裁定費、提存費、假扣押執行費等均係屬保全程序所支出之費用，並非本件訴訟事件審理中所支出之費用，自難認屬於本件訴訟事件之費用範圍，亦無從列計，併予敘明。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事法庭司法事務官 張淳惠