臺灣新竹地方法院108年度司聲字第74號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司聲字第74號

聲請人

首選工程有限公司

法定代理人

胡文慶

相對人

蔡怡君

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。又確定訴訟費用額之裁定，僅在確定其費用數額，並非就權利存在與否為確定，其權利義務如何，應從命負擔費用之裁判，故在程序上，除不能就應如何負擔，加以審究，僅能就各個費用項目是否為法律上之訴訟費用、數額有無錯加以審酌外，有關權利消滅之抗辯，如清償、免除等，當事人亦不得在該程序上加以主張，僅得在執行時依強制執行法之規定提起債務人異議之訴，以求救濟（臺灣高等法院98年度抗字第1562號民事裁定意旨參照）。

二、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院以106年度建字第28號判決及臺灣高等法院107年度上易字第321號判決確定，諭知第一審訴訟費用由被告即相對人蔡怡君負擔百分之8。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納、支出之訴訟費用額即第一審裁判費新臺幣（下同）14,167元。準此，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,133元（計算式：14167元×8%＝1133元，元以下四捨五入），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文所示。又相對人主張已給付訴訟費用予聲請人，固據其提出匯款單及存證信函等影本為證，但揆諸首揭裁定意旨，此項清償抗辯並非本件確定訴訟費用額之程序所得審究，相對人上開所辯，並非可採，附此敘明。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。