臺灣新竹地方法院109年度家聲抗字第49號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 109年度家聲抗字第49號

抗告人

龍丕維

上列抗告人因與相對人龍穎、龍蕙萍間請求給付扶養費事件，對於中華民國109年10月5日本院109年度家聲字第206號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事非訟事件之提起抗告，除法律別有規定外，抗告權人應於裁定送達後十日之不變期間內為之；提起抗告，已逾抗告期間者，原審法院及抗告法院均應以抗告不合法而裁定駁回；家事事件法第93條第1 項前段、第97條、非訟事件法第46條、民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第1 項、第444 條第1 項前段定有明文。再按訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人，民事訴訟法第132 條定有明文。上開規定，依家事事件法第97條及非訟事件法第46條規定，於家事非訟事件之抗告準用之。

二、查本件抗告人於原審聲請給付扶養費等事件，聲請狀明確記載委任林君鴻律師為訴訟代理人，原審裁定經本院於民國109 年10月12日送達該訴訟代理人林君鴻律師，有送達證書附卷可憑（見原審卷第156頁），依民事訴訟法第132條規定已生送達效力。抗告人最遲應於同年10月22日前提起抗告，而抗告人遲至同年10月23日始提起抗告，有抗告狀上本院收狀章戳為證（見本院卷第6頁），故抗告人提起本件抗告，已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。

三、裁定如主文。