法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 874

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

110年度勞補字第23號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 110 年 03 月 22 日

法官王佳惠

原告
謝彤罄
訴訟代理人
李麗君律師
被告
蔡月琴即美久適企業社

上列原告與被告蔡月琴即美久適企業社間確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額依原告訴之聲明第一項:「確認兩造間僱傭關係存在。」,根據勞動事件法第11條規定:「因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算。」,核計訴訟標的價額為新台幣(下同) 1,689,600元【計算式為:(28,160x12)x5=1,689,600】,加計訴之聲明第二項被告應給付原告273,920元,合計為1,963,520元【計算式:(1,689,600+273,920)=1,963,520】,原應繳納裁判費20,503元,惟因勞動事件法第12條第1 項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,依此計算原告應繳第一審裁判費6,834元【計算式:(20,503x1/3)=6,834,元以下四捨五入】,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內繳納6,834元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日

勞動法庭 法 官 王佳惠

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日

書記官 黃伊婕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院110年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)