臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

黃文泉

相對人

謝玉英

郭至陽

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還買賣價金等事件，業經本院106年度重訴字第53號、臺灣高等法院106年度上字第1347號民事判決，及最高法院109年台上字第720號民事裁定確定，依前揭本院106年重訴字第53號民事判決所載，第一審訴訟費用由相對人(即被告)連帶負擔百分之54，餘由聲請人(即原告)負擔、而依高等法院106年度上字第1347號民事判決所載，第一審(除確定部分)、第二審訴訟費用由聲請人(即被上訴人)負擔百分之5，餘由相對人(即上訴人)連帶負擔，另依最高法院109年度台上字第720號民事裁定所載，第三審訴訟費用由相對人(即上訴人)負擔(第三審訴訟係由相對人即上訴人提起，依法繳納第三審裁判費及負擔)，為確定相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調卷審查後，按依臺灣高等法院106年度上字第1347號民事判決事實及理由所載，被上訴人(即本件聲請人)就其敗訴部分即請求違約金新台幣(下同)3,033,550元本息部分未聲明不服，該部分業已確定，即為第一審確定部分，是該部分訴訟費用(即31,096元)應依第一審民事判決所載，即由相對人負擔百分之54、餘由聲請人負擔，其餘則依第二審民事判決所載訴訟費用負擔比例計算，即第一審(除確定部分)(即67,132元-31,096元=36,036元)及第二審訴訟費用由聲請人負擔百分之五、餘由相對人連帶負擔。依此，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。又聲請人另請求查詢相對人財產費用支出部分，經查該部分係於訴訟程序終結後始支出，非屬本件訴訟程序之必要費用，故該部分請求依法無據，無從准許，併予敘明。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。