110年度抗字第44號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 06 月 03 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度抗字第44號抗告人昇特科技有限公司法定代理人黃昌和上列抗告人與相對人立申電機有限公司間因本票裁定事件，抗告人對於中華民國110年2月23日本院110年度司票字第197號裁定不服提起抗告，本院裁定如下：主文抗告人應於本裁定送達後五日內，具狀補正抗告聲明，逾期即駁回其抗告。理由一、按就非訟事件之抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。又提起民事抗告，應合於法定程式之要件，即應提出抗告狀，而於抗告狀中則應表明下列各款之事項：㈠當事人及法定代理人；㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述；㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；㈣抗告理由，此觀諸民事訴訟法第495條之1第1項、第441條第1項、第488條第3項之規定自明。次按，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項但書之規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告。二、查本件抗告人提起抗告，未依規定於抗告狀內表明對於原審裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，及抗告理由，茲限抗告人於收受本裁定後5 日內補正抗告聲明，逾期即駁回其抗告。三、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　 3 　　日民事第二庭審判長法　　官　鄭政宗以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　3 　　日書記官　黃伊婕

臺灣新竹地方法院110年度抗字第44號

關鍵資訊