Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,225
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

111年度司繼字第649號

遺產管理人聲請公示催告民事裁判日期 111 年 06 月 30 日

聲請人
黃君介律師即被繼承人林月霞之遺產管理人

上列聲請人聲請對被繼承人林月霞之債權人及受遺贈人為公示催告,本院裁定如下:

主文

准對被繼承人林月霞(女、民國00年00月00日生、77年5月15日死亡、身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:新竹市○區○○路000號)之債權人及受遺贈人為公示催告。

被繼承人林月霞之債權人及受遺贈人,應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起壹年貳月內,向聲請人即黃君介律師即被繼承人林月霞之遺產管理人(地址:高雄市○○區○○○路000○0號5樓之1)報明債權及為願受遺贈與否之聲明。

債權人、受遺贈人如不於前開期間內為報明、聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利。前開期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人林月霞之遺產於清償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘,即歸屬國庫。

聲請人應於收受本裁定之日起貳月內,將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具壹日,並將登載證據檢送本院。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人林月霞之遺產負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人前於民國111年4月12日收受本院確定證明書,依法執行遺產管理人,故依民法第1179條第1項第3款之規定,聲請准對被繼承人林月霞之債權人及受遺贈人,為一定期間內報明債權及願受遺贈與否聲明之公示催告等語。

二、按遺產管理人確定後,應聲請法院依公示催告程序,限定1年以上之期間,公告被繼承人之債權人及受遺贈人,命其於該期間內報明債權,及為願受遺贈與否之聲明,民法第1179條第1項第3款定有明文。查聲請人之前揭主張,業據聲請人提出刊登本院111年度司繼字第23號民事裁定內容之新聞紙,自堪信為真實。從而,聲請人公示催告之聲請應予准許,爰裁定如主文第1至3項所示。

三、次按法院公示催告應公告之;公示催告之公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所;法院認為必要時,並得命登載於公報或新聞紙,或用其他方法公告之,家事事件法第130條第3、4項規定甚明。準此,本院既准對於被繼承人林月霞之債權人及受遺贈人為報明債權及願受遺贈與否之聲明之公示催告,爰併依上開規定裁定如主文第4項所示。

四、爰依家事事件法第127條第4項,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  6   月  30  日

家事法庭 司法事務官 李文德

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院111年度司繼字第649號於民國 111 年 06 月 30 日裁判,案由為遺產管理人聲請公示催告,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。